Este post en realidad es un comentario que he hecho en el blog de Rubén Colomer, a propósito de un estudio de Nielsen sobre el pago por contenidos en la Red. Al parecer el 85% de los usuarios pasa bastante de pagar nada.
Al mismo tiempo Alierta/Telefonica y luego el ministro Gabilondo se han descolgado con la posibilidad de cobrar a los buscadores por usar sus redes, lo que ha traido una oleada de indignación que ha recorrido los medios sociales.
Pagar por contenidos vs Pagar por acceso
¿Pero y si ambas cosas están relacionadas?.
¿No os da la impresión de que el público percibe que ya ha pagado por el acceso a Internet a su operador y por eso los contenidos y servicios deben ser gratuitos?. Y entonces, si el acceso a Internet fuese universal y gratuito, ¿cambiaría la percepción y sería mucho más fácil cobrar por contenidos y servicios online?.
Un ejemplo, en el Kindle la conexión a la tienda, los extractos de muestra y el delivery de los ebooks es gratuito… ¿hace eso más fácil el aceptar que los ebooks hay que pagarlos?. A mi me da la impresión que sí.
Telefónica quiere cobrarle a Google (y probablemente cualquier web), ¿qué tal si deja de cobrarles a sus abonados? 