Vía SoulSoup.
Jeremiah Owyang apunta en What’s Better to Build Community: Blogs or Forums? dos ideas:
- En general los blogs son mejores para conectar y enlazar una NUEVA comunidad. Los blogs tienen la potencia para llegar a nuevos miembros, enrolarlos o asociarse a una comunidad gracias a sus funcionalidades de ping y trackback, y también por su estilo persuasivo de publicación/escritura.
- Por lo general, los foros son mejores para controlar y hacer crecer una comunidad ya EXISTENTE.
Los blogs son abiertos por naturaleza, y funcionan a priori de forma jerárquica (uno publica, muchos comentan), frente a la relación entre iguales que se establece en los foros. Sin embargo las herramientas base de enlazado y alerta de los blogs (trackback y pings) permiten que la discusión se lleve a cabo más allá de los comentarios de un blog, de blog a blog, haciéndola mucho más distribuida. Y por otra parte en los foros los participantes tienden a polarizarse alrededor de un número reducido de lo que podríamos llamar líderes de opinión, adoptando finalmente una estructura más o menos jerárquica. Es de esto de lo que habla Nancy White en Blogs and Community – launching a new paradigm for online community?.
Creo que la diferencia fundamental es que en la mayoría de los casos los foros, newsgroups o listas de correo tienden a ser comunidades cerradas a las que se accede previo registro, en tanto lo que se publica en los blogs, las discusiones entre ellos y en sus comentarios son básicamente públicos.
Por lo que respecta al e-learning es bastante más cómodo moderar un foro con 50 participantes que atender 50 blogs individuales en los que de producirse múltiples discusiones paralelas es casi imposible reconducirlas. Sin embargo es innegable el potencial que los blogs ofrecen como espacio de trabajo para los alumnos.